Ecco qua! Come potete vedere abbiamo rifatto il blog, aggiunto link e sistemato un paio di cose, che ve ne pare??
Suggerimenti e quant'altro sono ben accetti!!
mercoledì 16 febbraio 2011
FLASH NEWS RIGUARDO IL BLOG
Ragazzi che ne dite se cambiamo template? salveremo questo vecchio ma visto che vogliamo inserire nuove cose alla barra laterale abbiamo pensato di metterne uno con due colonne ed il testo al centro, se avete suggerimenti di template segnalatecelo pure!
noi siamo alla ricerca di un template decente XD
ah poi volevamo dirvi che il prossimo post che stiamo preparando sarà dedicato a Ginger, spero che qualcuno di "nuovo" vi rallegri!
noi siamo alla ricerca di un template decente XD
ah poi volevamo dirvi che il prossimo post che stiamo preparando sarà dedicato a Ginger, spero che qualcuno di "nuovo" vi rallegri!
MR PREXURE FA UN VIDEO PER WCGOSSIP
Anche Mr Prexure ha fatto un video dedicato al nostro blog:
e ci invita a mostrare la faccia, bhe, potremmo anche mettere una nostra foto, ma che vi cambierà?
Magari un giorno decidiamo di mettercela, ma non abbiamo proprio capito cosa cambierebbe!
Comunque lo ringraziamo per aver dedicato questo video a noi e anche a voi tutti che ci seguite e commentate!
e ci invita a mostrare la faccia, bhe, potremmo anche mettere una nostra foto, ma che vi cambierà?
Magari un giorno decidiamo di mettercela, ma non abbiamo proprio capito cosa cambierebbe!
Comunque lo ringraziamo per aver dedicato questo video a noi e anche a voi tutti che ci seguite e commentate!
PAGINA FAN NUOVA GESTITA DA NOI
abbiamo la pagina fan, iscrivetevi! http://www.facebook.com/home.php#!/pages/WC-Gossip/182715141765736?sk=wall
è gestita direttamente da noi, sentitevi liberi di partecipare!!
è gestita direttamente da noi, sentitevi liberi di partecipare!!
ROXENNE EVANS VS BARBIE SPIAGGIA
Roxenne Evans è una ragazza che ha avuto l'accortezza di taggare bad kitty su facebook in un suo video:
(cliccare sull'immagine per ingrandire)
sono stati fatti più di 100 commenti, in cui la barbie spiaggia si è risentita moltissimo e ha chiesto a roxenne di mandarle un messaggio privato e dirgliele così le cose, piuttosto che pubblicamente, ci chiediamo: dove sta la differenza? Anzi è apprezzabile che lo abbia fatto sotto gli occhi di tutti non trovate?
Si è adirata moltissimo e ha commentato pure così "Pensati ai bambini in Africa che pagherebbero per avere un pc,una tv o il bene di tutti noi..e non ce l'hanno.. e muoiono!
Pensate a quelle cose...non a stronzate del genere"
L' Africa! ma anche in stronzate del genere bisogna tirarla in ballo? E poi lo dice proprio lei, che fa i video, perchè non ci pensa anche barbie spiaggia ai bambini dell'africa che muoiono mentre sculetta e agita i capelli colorati di fronte alla webcam? Cos'è questa discriminazione, che dovremmo pensarci solo noi commentatori?
la risposta a questa frase epica da parte di una commentatrice: "Pensati ai bambini in Africa? ECCO PENSA AI BAMBINI IN AFRICA CHE TU SPENDI 500 EURO ALLA SETTIMANA MINIMO E NON PENSI NEANCHE A LORO -.- NON FARE LA SAGGIA PERCHè NON LO SEI PER NIENTE."
dopo mille altri commenti la faccenda si conclude con "libera di fare ciò che vuoi...tu fai i video e la gente commenta positivamente o negativamente..noi critichiamo ciò che vediamo ricordatelo :D"
Si è adirata moltissimo e ha commentato pure così "Pensati ai bambini in Africa che pagherebbero per avere un pc,una tv o il bene di tutti noi..e non ce l'hanno.. e muoiono!
Pensate a quelle cose...non a stronzate del genere"
L' Africa! ma anche in stronzate del genere bisogna tirarla in ballo? E poi lo dice proprio lei, che fa i video, perchè non ci pensa anche barbie spiaggia ai bambini dell'africa che muoiono mentre sculetta e agita i capelli colorati di fronte alla webcam? Cos'è questa discriminazione, che dovremmo pensarci solo noi commentatori?
la risposta a questa frase epica da parte di una commentatrice: "Pensati ai bambini in Africa? ECCO PENSA AI BAMBINI IN AFRICA CHE TU SPENDI 500 EURO ALLA SETTIMANA MINIMO E NON PENSI NEANCHE A LORO -.- NON FARE LA SAGGIA PERCHè NON LO SEI PER NIENTE."
dopo mille altri commenti la faccenda si conclude con "libera di fare ciò che vuoi...tu fai i video e la gente commenta positivamente o negativamente..noi critichiamo ciò che vediamo ricordatelo :D"
LA TRISTEZZA DI ESSERE WEBCELEBRITIES
Stavo riflettendo su una cosa...io vorrei essere una webcelebrity? E voi vorreste essere una webcelebrity?
La mia risposta è stata: NO. Abbiamo comunque aperto un sondaggio, così per vedere cosa pensano le persone.
No e vi spiego anche perchè.
Essere una webcelebrity secondo me è una cosa abbastanza triste, perchè praticamente ti illudi di essere "famoso" quando in realtà non lo sei. E' tutta un'illusione....se è vero che internet è anch'essa una realtà, allora tu sei "famoso" in un'altra realtà, quella virtuale appunto. E non è nemmeno detta che tutti coloro che usano internet conoscano il tuo personaggio, per esempio mia mamma che va su internet tutti i giorni non ha mai sentito parlare di barbie xanax o kelly hilton. E nemmeno di una clio, o di un willwosh, per fare esempi un po' meno di nicchia.
Quindi punto uno: è un'inculata essere celebrità del web perchè tanti commenti e tanti seguaci ti illudono di essere qualcuno, quando invece non appena metti il naso fuori per strada quelli che ti riconoscono si contano sulle dita delle mani e spesso è più imbarazzante che altro.
Secondariamente mi fanno pena perchè quando non appena qualcuna di loro approda in tv come ospite ad una trasmissioncina del cazzo o ad una tv regionale o passano foto sul tg senza nemmanco sapere chi siano, allora sono tutte eccitate e contente, e devono scriverlo e rinfacciarlo quando litigano tra di loro o farne un punto di forza come per dire "guarda guarda io sono andata in tv!una volta in più di te! :dentone:" è proprio una tristezza infinita questo tentativo di arrampicamento sociale...c'è da presumere allora che lo scopo delle webcelebrities allora è rifinire in tv? Probabilmente si, perchè sei famoso quando sei in tv, non lo dico io ma lo dice la società ed il contesto, a meno che tu non sia uno come umberto eco o un premio nobel, a quel punto non ti serve a niente la tv, ma non è proprio il loro caso. Non lo ammetteranno mai, ma è così.
Terzo: le vagonate di critiche. Io non le vorrei, nessuno le vorrebbe. E' un dato di fatto umano, e sappiamo benissimo che su internet non ci sono limiti alla cattiveria. I commenti e le recensioni su internet le scrivono persone SU INTERNET, destinate ad un pubblico di internet, non di un giornale, e quindi possono sbizzarrirsi e dire le cose peggiori, ma anche sotto i commenti stessi sono state sparate delle cattiverie assurde (vedi per esempio ad albymakeup e minacce di morte), perchè tutti siamo più bravi di fronte ad un computer, e possiamo usare il linguaggio che vogliamo su internet, e questi commenti vengono risparmiati alle celebrità vere, perchè il modo di criticare qualcuno di veramente famoso è diverso e soprattutto quello veramente famoso se ne sbatte SUL SERIO, senza stare a minacciare denunce, perchè tanto non gliene frega niente davvero, ha la sua fama ed il suo lavoro, e caga in testa a tutti coi soldi che fa.
La webcelebrity invece ha tre opzioni: 1. imparare ad incassare i colpi e rispondere in maniera civile anche di fronte a cattiverie inaudite ; 2.ignorare il tutto ; 3.dire di fregarsene per farsi belli e magari anche crederci, ma in realtà prendersela a morte / minacciare denunce / dedicare un sacco di tempo alla controparte negativa facendo post su post nel blog (riferimenti a fatti o persone è assolutamente casuale).
E purtroppo sono pochissime le webcelebrity che scelgono il metodo 2. Lascio a voi immaginare quale metodo dei tre finiscono per usare.
Perchè quindi queste persone vogliono essere webcelebrity? Ma chi gliel'ha fatto fare?
E' raro che queste persone riescano a diventare qualcuno al di fuori del web, per esempio clio makeup ha potuto scrivere dei libri in seguito alla sua celebrità sul web, ma è sempre lì, su internet, oppure willwosh, che ha preso parte ad un film ma è sempre lì, su internet, ed è difficile scollarsi questa cosa di webcelebrity di dosso. Questi due esempi sono molto diversi rispetto ad una bk o bx, perchè clio e willwosh hanno delle doti che non sono "essere carini ed eccentrici", non sono diventati webcelebrity grazie esclusivamente al loro aspetto.
Quindi per come la vedo io rimarranno per sempre intrappolati nella rete, e bollati come webcelebrities, potranno fare qualche comparsata in tv, ma poi basta anche perchè non riuscirebbero certe persone a stare sotto il peso delle critiche dette faccia a faccia da qualche intervistatore o in qualche talk show. La webcelebrity non si evolverà mai.
Ci sono poi le webcelebrity come gemma del sud o laura scimone che in tutta la loro scemenza alla fine hanno fatto la cosa più saggia di tutte: sparire dal web. Ed hanno fatto bene, perchè prendiamo per esempio gemma, l'esasperazione della webcelebrity. Lei è un esempio estremo riguardante la celebrità sul web, aveva anche lei commenti positivi e negativi, eppure ha deciso ad un certo punto di mandare tutto a quel paese e ritirarsi, in seguito forse ad una presa di coscienza, o per altri motivi, fatto sta che se è vero che gemma è lontana da una wc a caso di cui parliamo sul blog , è anche vero però che hanno elementi in comune come i commenti negativi, il non saper fare niente, lo scimmiottare su youtube. La procedura è la stessa, evidentemente gemma o laura scimone hanno avuto la decenza ultima di fare baracca e burattini e togliersi dalle palle. Per le nostre wc affezionate invece di esplodere in una demenza tutta insieme come gemma, per loro è una sorta di autotortura lenta e discreta che da sole si infliggono, e quindi con l'andare del tempo non si accorgeranno mai di quanto sono tristi e ridicole.
QUINDI: NO, non ci terrei proprio a diventare una webcelebrity, per dignità personale, perchè se volessi diventare famoso tenterei la strada direttamente della tv o di qualcos'altro, loro che infamano tanto quelli del grande fratello pensano forse di essere migliori?
Io, se volessi solo la celebrità fine a se stessa, preferirei partecipare ad un gf che essere webcelebrity: la figura di merda c'è sempre, ma almeno fai più soldi!
Scusate per la lunghezza del post ma mi andava di scriverlo, adesso vado ad inserire il sondaggio, fateci sapere la vostra opinione!
La mia risposta è stata: NO. Abbiamo comunque aperto un sondaggio, così per vedere cosa pensano le persone.
No e vi spiego anche perchè.
Essere una webcelebrity secondo me è una cosa abbastanza triste, perchè praticamente ti illudi di essere "famoso" quando in realtà non lo sei. E' tutta un'illusione....se è vero che internet è anch'essa una realtà, allora tu sei "famoso" in un'altra realtà, quella virtuale appunto. E non è nemmeno detta che tutti coloro che usano internet conoscano il tuo personaggio, per esempio mia mamma che va su internet tutti i giorni non ha mai sentito parlare di barbie xanax o kelly hilton. E nemmeno di una clio, o di un willwosh, per fare esempi un po' meno di nicchia.
Quindi punto uno: è un'inculata essere celebrità del web perchè tanti commenti e tanti seguaci ti illudono di essere qualcuno, quando invece non appena metti il naso fuori per strada quelli che ti riconoscono si contano sulle dita delle mani e spesso è più imbarazzante che altro.
Secondariamente mi fanno pena perchè quando non appena qualcuna di loro approda in tv come ospite ad una trasmissioncina del cazzo o ad una tv regionale o passano foto sul tg senza nemmanco sapere chi siano, allora sono tutte eccitate e contente, e devono scriverlo e rinfacciarlo quando litigano tra di loro o farne un punto di forza come per dire "guarda guarda io sono andata in tv!una volta in più di te! :dentone:" è proprio una tristezza infinita questo tentativo di arrampicamento sociale...c'è da presumere allora che lo scopo delle webcelebrities allora è rifinire in tv? Probabilmente si, perchè sei famoso quando sei in tv, non lo dico io ma lo dice la società ed il contesto, a meno che tu non sia uno come umberto eco o un premio nobel, a quel punto non ti serve a niente la tv, ma non è proprio il loro caso. Non lo ammetteranno mai, ma è così.
Terzo: le vagonate di critiche. Io non le vorrei, nessuno le vorrebbe. E' un dato di fatto umano, e sappiamo benissimo che su internet non ci sono limiti alla cattiveria. I commenti e le recensioni su internet le scrivono persone SU INTERNET, destinate ad un pubblico di internet, non di un giornale, e quindi possono sbizzarrirsi e dire le cose peggiori, ma anche sotto i commenti stessi sono state sparate delle cattiverie assurde (vedi per esempio ad albymakeup e minacce di morte), perchè tutti siamo più bravi di fronte ad un computer, e possiamo usare il linguaggio che vogliamo su internet, e questi commenti vengono risparmiati alle celebrità vere, perchè il modo di criticare qualcuno di veramente famoso è diverso e soprattutto quello veramente famoso se ne sbatte SUL SERIO, senza stare a minacciare denunce, perchè tanto non gliene frega niente davvero, ha la sua fama ed il suo lavoro, e caga in testa a tutti coi soldi che fa.
La webcelebrity invece ha tre opzioni: 1. imparare ad incassare i colpi e rispondere in maniera civile anche di fronte a cattiverie inaudite ; 2.ignorare il tutto ; 3.dire di fregarsene per farsi belli e magari anche crederci, ma in realtà prendersela a morte / minacciare denunce / dedicare un sacco di tempo alla controparte negativa facendo post su post nel blog (riferimenti a fatti o persone è assolutamente casuale).
E purtroppo sono pochissime le webcelebrity che scelgono il metodo 2. Lascio a voi immaginare quale metodo dei tre finiscono per usare.
Perchè quindi queste persone vogliono essere webcelebrity? Ma chi gliel'ha fatto fare?
E' raro che queste persone riescano a diventare qualcuno al di fuori del web, per esempio clio makeup ha potuto scrivere dei libri in seguito alla sua celebrità sul web, ma è sempre lì, su internet, oppure willwosh, che ha preso parte ad un film ma è sempre lì, su internet, ed è difficile scollarsi questa cosa di webcelebrity di dosso. Questi due esempi sono molto diversi rispetto ad una bk o bx, perchè clio e willwosh hanno delle doti che non sono "essere carini ed eccentrici", non sono diventati webcelebrity grazie esclusivamente al loro aspetto.
Quindi per come la vedo io rimarranno per sempre intrappolati nella rete, e bollati come webcelebrities, potranno fare qualche comparsata in tv, ma poi basta anche perchè non riuscirebbero certe persone a stare sotto il peso delle critiche dette faccia a faccia da qualche intervistatore o in qualche talk show. La webcelebrity non si evolverà mai.
Ci sono poi le webcelebrity come gemma del sud o laura scimone che in tutta la loro scemenza alla fine hanno fatto la cosa più saggia di tutte: sparire dal web. Ed hanno fatto bene, perchè prendiamo per esempio gemma, l'esasperazione della webcelebrity. Lei è un esempio estremo riguardante la celebrità sul web, aveva anche lei commenti positivi e negativi, eppure ha deciso ad un certo punto di mandare tutto a quel paese e ritirarsi, in seguito forse ad una presa di coscienza, o per altri motivi, fatto sta che se è vero che gemma è lontana da una wc a caso di cui parliamo sul blog , è anche vero però che hanno elementi in comune come i commenti negativi, il non saper fare niente, lo scimmiottare su youtube. La procedura è la stessa, evidentemente gemma o laura scimone hanno avuto la decenza ultima di fare baracca e burattini e togliersi dalle palle. Per le nostre wc affezionate invece di esplodere in una demenza tutta insieme come gemma, per loro è una sorta di autotortura lenta e discreta che da sole si infliggono, e quindi con l'andare del tempo non si accorgeranno mai di quanto sono tristi e ridicole.
QUINDI: NO, non ci terrei proprio a diventare una webcelebrity, per dignità personale, perchè se volessi diventare famoso tenterei la strada direttamente della tv o di qualcos'altro, loro che infamano tanto quelli del grande fratello pensano forse di essere migliori?
Io, se volessi solo la celebrità fine a se stessa, preferirei partecipare ad un gf che essere webcelebrity: la figura di merda c'è sempre, ma almeno fai più soldi!
Scusate per la lunghezza del post ma mi andava di scriverlo, adesso vado ad inserire il sondaggio, fateci sapere la vostra opinione!
BARBIE XANAX SOSTIENE IL COPYLEFT MA SI RIPARA DIETRO IL COPYRIGHT
Barbie Xanax è ormai la paladina dell'incoerenza e la campionessa mondiale di rigiramento frittate, e questa volta ne ha sparata un'altra delle sue.
Come già accennato se l'è presa con Max Pirovano perchè ha usato foto di barbie xanax per il suo nuovo video musicale (neanche un brano vero e proprio, ma una cosa per ridere della durata di pochi secondi).
Lei ha detto di essersela presa SOLO per questa violazione dell'immagine, infatti si giustifica così: "quando carichi un video su YT nel regolamento affermi che il materiale caricato (immagini ed audio) sono di tua creazione. ltrimenti violi il regolamento :)"
quindi stando al suo ragionamento, e se le regole non sono delle stronzate contestuali, allora anche tutte coloro che hanno fatto video per lei usando le sue immagini hanno caricato materiale (immagini ed audio) non di loro creazione. Però STRANAMENTE loro le ringrazia. E non le segnala per amore delle regole.
Però notiamo che la nostra cara barbona in un suo recente video ha detto che lei E' A FAVORE DEL COPYLEFT, e ha invitato i suoi seguaci a DOCUMENTARSI sul copyleft.
PROBABILMENTE E' LEI CHE DOVREBBE RIVEDERE LE SUE POSIZIONI visto che si lamenta perchè gente usa foto sue, di sua proprietà, quindi col presumibile copyright.
Il copyleft recita "L'espressione inglese copyleft è un gioco di parole sul termine copyright nel quale la parola "right" significa "diritto" (in senso legale), ma giocando sul suo secondo significato (ovvero "destra") viene scambiata con "left" (sinistra). Copyleft Individua un modello di gestione dei diritti d'autore basato su un sistema di licenze attraverso le quali l'autore (in quanto detentore originario dei diritti sull'opera) indica ai fruitori dell'opera che essa può essere utilizzata, diffusa e spesso anche modificata liberamente, pur nel rispetto di alcune condizioni essenziali."
PERCHE', BARBIE XANAX ALLORA SE SOSTIENE IL COPYLEFT CE LA MENA TANTO CON QUESTE STORIE DI APPROPRIARSI FOTO NON NOSTRE MA SUE? Perchè PERò altre persone tipo i suoi seguaci possono appropriarsi liberamente le sue foto, MODIFICARLE, METTERLE SU YOUTUBE, usarle nei loro siti blog e forum, E NOI NO?
se una persona si dichiara sostenitrice di qualcosa, come del copyleft, allora che lo sia al 100%.
Che non venga a reclamare storie di copyright e permessi perchè allora sei incoerente e dici di sostenere il copyleft solo per FACCIATA, perchè fa figo. E le va bene a barbie xanax che la maggior parte della gente neanche sa che cosa sia il copyleft.
Come già accennato se l'è presa con Max Pirovano perchè ha usato foto di barbie xanax per il suo nuovo video musicale (neanche un brano vero e proprio, ma una cosa per ridere della durata di pochi secondi).
Lei ha detto di essersela presa SOLO per questa violazione dell'immagine, infatti si giustifica così: "quando carichi un video su YT nel regolamento affermi che il materiale caricato (immagini ed audio) sono di tua creazione. ltrimenti violi il regolamento :)"
quindi stando al suo ragionamento, e se le regole non sono delle stronzate contestuali, allora anche tutte coloro che hanno fatto video per lei usando le sue immagini hanno caricato materiale (immagini ed audio) non di loro creazione. Però STRANAMENTE loro le ringrazia. E non le segnala per amore delle regole.
Però notiamo che la nostra cara barbona in un suo recente video ha detto che lei E' A FAVORE DEL COPYLEFT, e ha invitato i suoi seguaci a DOCUMENTARSI sul copyleft.
PROBABILMENTE E' LEI CHE DOVREBBE RIVEDERE LE SUE POSIZIONI visto che si lamenta perchè gente usa foto sue, di sua proprietà, quindi col presumibile copyright.
Il copyleft recita "L'espressione inglese copyleft è un gioco di parole sul termine copyright nel quale la parola "right" significa "diritto" (in senso legale), ma giocando sul suo secondo significato (ovvero "destra") viene scambiata con "left" (sinistra). Copyleft Individua un modello di gestione dei diritti d'autore basato su un sistema di licenze attraverso le quali l'autore (in quanto detentore originario dei diritti sull'opera) indica ai fruitori dell'opera che essa può essere utilizzata, diffusa e spesso anche modificata liberamente, pur nel rispetto di alcune condizioni essenziali."
PERCHE', BARBIE XANAX ALLORA SE SOSTIENE IL COPYLEFT CE LA MENA TANTO CON QUESTE STORIE DI APPROPRIARSI FOTO NON NOSTRE MA SUE? Perchè PERò altre persone tipo i suoi seguaci possono appropriarsi liberamente le sue foto, MODIFICARLE, METTERLE SU YOUTUBE, usarle nei loro siti blog e forum, E NOI NO?
se una persona si dichiara sostenitrice di qualcosa, come del copyleft, allora che lo sia al 100%.
Che non venga a reclamare storie di copyright e permessi perchè allora sei incoerente e dici di sostenere il copyleft solo per FACCIATA, perchè fa figo. E le va bene a barbie xanax che la maggior parte della gente neanche sa che cosa sia il copyleft.
Iscriviti a:
Post (Atom)
LinkWithin
